Падение рубля.Поднятие цены.

[Sergey71]

Так, для сведения

Действительно, п.3 ст.485 ГК, на которую часто ссылается продавец, предусматривает наличие в договоре условия о возможности изменении цены товара в зависимости от показателей, обуславливающих его цену (себестоимость, затраты и т. п.).
Заключенный между покупателем и продавцом договор, на основании п.1 ст. 492 ГК квалифицируется как отдельный вид договора купли-продажи, именуемый «договор розничной купли-продажи», заключаемый между продавцом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, предназначенных для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, и мною, как с физическим лицом.
На основании п.5 ст.454 ГК, к отдельным видам договора купли-продажи (в т.ч. договору розничной купли-продажи) положения, предусмотренные ст.485, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих видах договоров.

Однако правила договора розничной купли-продажи регулируются параграфом 2 главы 30 ГК «Розничная купля-продажа», который содержит ст.500 «Цена и оплата товара», пункт 1 которой гласит, что «Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено Законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства», т. е., согласно этому пункту, возможности изменения цены после заключения договора не предусматривается.
Кроме того п.3 ст.492 ГК, гласит, что «К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.». А в соответствии с п.1 ст.16 Закона "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, положение договора о возможности одностороннего увеличения цены может быть оспорено в суде, и потребитель сможет потребовать передачи ему товара по первоначально согласованной цене.

Это подтверждается п.34 Правил продажи товаров по образцам, согласно которому, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не исполняет обязанность по его передаче в установленный договором срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара в установленный новый срок... При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.

Кроме того, в случае нарушения продавцом установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара судом наверняка будет применена неустойка (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки да еще и штраф за неудовлетворения в добровольном порядке претензии потребителя.
Оно дилеру надо?

Было бы желание покупателя.



На основании приведенных мною доводов считаю, что продавец не может ссылаться на п.Х.Х заключенного между нами договора, как недействительный с точки зрения действующего законодательства, и следовательно, не может на основании этого пункта изменить условия договора либо расторгнуть его.